Nepoznati nasilnici danas su izgrebali privatni automobil Andrijane Terzić Pavlović, izvršne direktorke JKP „Mladost“ i na istom joj ostavili poruku „smrt saradnicima okupatora“.
Andrijana Terzić Pavlović je ugleda Pančevka i članica Srpske napredne stranke. O ovoj pretnji obavešteno je Osnovno javno tužilaštvo u Pančevu. Dežurni tužilac Lidija Spišjak Kočar odgovorila je da u ovoj bezočnoj pretnji „nema krivičnog dela“, „nema ugrožavanja bezbednosti“, jer je „cedulja neodređena“. Uputila je da podnese privatnu tužbu.
Prema širini ogrebotina, može se pretpostaviti da su izazvane većim predmetom. Šta bi se desilo da je, u tom momentu, Andrijana, ili neko od članova njene porodice, tada izašao na ulicu? Da li bi tada „cedulja bila određenija“? Treba li žena, zbog indolentnosti Tužilaštva i Lidije Spišjak Kočar, da trpi strahove za sebe i porodicu, jer će nasilnici, ovakvom odlukom tužioca, biti još osioniji?
Da je ovo učinjeno nekom članu očigledno nasilne opozicije, koja pod okriljem mraka već nedeljama sprovodi vandalske pirove po Pančevu, da li bi Osnovno javno tužilaštvo i Lidija Spišjak Kočar isto ovako reagovali ili bi sve snage podigli na noge, kako bi materijal za opozicione medijske proizvođače zla bio što sočniji?
Sigurni smo da je tačan odgovor pod „b“, jer podizanjem tužbi reaguju i kada običan narod ka opoziciji, koja ih maltretira mesecima, uputi čak i neodobravajući pogled.
Javno tužilaštvo jeste samostalno u vršenju svoje nadležnosti i niko izvan javnog tužilaštva ne može uticati na javno tužilaštvo i nosioca javnotužilačke funkcije u postupanju i odlučivanju u pojedinom predmetu. Ali, nosilac javnotužilačke funkcije dužan je da očuva poverenje u svoju samostalnost i nepristrasnost u radu, što je u ovom slučaju više nego diskutabilno.
