Viši sud u Novom Sadu ispravio je istorijski nebuloznu odluku Osnovnog suda u Novom Sadu. Marinika Tepić moraće da odgovara po privatnoj tužbi Aleksandra Trnovanovića, zbog krivičnog dela uvreda.
Viši sud u Novom Sadu konstatovao je da je žalba Trnovanovićevih advokata osnovana i da nisu jasni razlozi prvostepenog suda dati u pobijanom rešenju.
Naša redakcija obratila se na nekoliko adresa sudija na različitim nivoima i advokatskim kancelarijama, koji iza sebe imaju više od dve decenije iskustva. Odgovor je bio jedinstven: Odluka Osnovnog suda u Novom Sadu nezabeležena je u istoriji i praksi pravosuđa Srbije!
Da podsetimo, sudija Osnovnog suda u Novom Sadu, Mara Vukmirović, bez ijednog ročišta, bez saslušanja stranaka i svedoka, odbila je privatnu tužbu Aleksandra Trnovanovića iz Kovina, koji je Mariniku Tepić tužio za uvredu. Ovo je bila prva ovakva sudijska odluka u istoriji srpskog pravosuđa, kada je reč o privatnim tužbama, jer je stvar dokazivanja na glavnom pretresu, koji nije održan.
Najskandaloznije je obrazloženje, kao osnov Rešenja. Ono je, samo po sebi, ili apsolutno neznanje ili direktna politička poruka sudije Vukmirović. Ona se, na osnovu neistina, drznula da, u pomenutom obrazloženju o odbijanju privatne tužbe, neskriveno i direktno brani i opravdava Mariniku, pažljivo objašnjavajući šta je Marinika htela da kaže, a da je nije ni saslušala, niti je suprotnoj strani dala pravo da je ispita?!
Marinika je 9. i 10. novembra prošle godine, putem društvenih mreža i medija, Trnovanovića nazvala „crnokapuljašem“, „SNS kadrom za vanredne situacije“, optužila ga je da je došao u Novi Sad da „tuče ljude i urniše grad“, a potom je uputila pretnju: „Nemate više gde da se sakrijete, sve ćemo vas razotkriti i svima po pravdi!“.
Sudija je, bez saslušanja stranaka u postupku i bez trunke sramote, zaključila da su tvrdnje okrivljene „subjektivni doživljaj privatnog tužioca“, te da „ne dostižu nivo objektivnog kriterijuma da se iste kvalifikuju omalovažavajuće“, jer „boja kape koju neko nosi, članstvo u nekoj političkoj stranci ili tvrdnja da je neko kadar za vanredne situcije nije omalovažavajuća sama po sebi“.
„Crnokapuljaši“ su Marinikina aluzija na „crnokošuljaše“, hrvatske fašiste, koji su, za vreme NDH, vršili stravična zlodela nad pripadnicima srpskog naroda. Za sudiju Vukmirović, to nije uvreda prema Trnovanoviću, kojeg je Marinika, u tom kontekstu, označila imenom i prezimenom. Čak mu je objavila i mesto prebivališta, gde je zaposlen i stranačko opredeljenje.
Poslednji deo, izrečena pretnja: „Nemate više gde da se sakrijete, sve ćemo vas razotkriti i svima po pravdi!“, takođe je dobila sramno obrazloženje sudije: „Što govori o nameri okrivljene koja stoga ne može biti protumačena kao omalovažavajuća namera. Navedeno ukazuje da je cilj inkriminisane objave bio izražavanje stava o legitimnim posledicama postupanja onih koji treba da budu razotrkiveni i procesuirani zbog nasilja i materijalne štete koja je neposredno naneta imovini Grada Novog Sada“.
Sramno, jer sudija Vukmirović nedvosmisleno tvrdi da su Gradsku kuću u Novom Sadu palili i uništili ljudi koji nisu politički istomišljenici Marinike Tepić. A opšte poznata činjenica, koja je utvrđena i u krivičnim postupcima, vođenim od strane OJT Novi Sad, jeste da su Gradsku kuću u Novom Sadu, uništavali i zapalili upravo istomišljenici Marinike Tepić. Kako je to promaklo očigledno načitanoj sudiji Vukmirović?
Očigledno načitanoj, jer sudija Vukmirović svoje slobodno vreme provodi kao izuzetno dobro plaćeni predavač na privatnom Fakultetu za pravne i poslovne studije „Dr Lazar Vrkatić“. Ovaj privatni Fakultet organizuje praksu studenata u kompletnom državnom sistemu pravosuđa. Ovaj Fakultet nije, niti je bio pod studentskom blokadom, a profesori nisu, niti su bili u štrajku.
Čudno je to, jer su, pored sudija iz raznih sudova, skoro svi predavači na Fakultetu, zaposleni u advokatskoj kancelariji Beljanski. Ta kancelarija, kroz uticaj u Advokatskoj komori, sve advokate u Srbiji, primorala je na mesečnu obustavu rada. Navodno zbog podrške studentskim zahtevima. I baš kada je Predsednik Srbije, Aleksandar Vučić, prvi put, najavio pokrenutu akciju hapšenja zbog korupcije.
I to nije sve. Sudija Vukmirović, zajedno sa Beljanskim, drži i izuzetno dobro plaćena predavanja za razne NVO, kroz programe koje finansira USAID. Dovoljno je u Google ukucati njeno ime i sve se brzo sazna. Možda je upravo sudija Vukmirović karika koja nedostaje, za konačni odgovor na pitanje: Koliko je nezavisno pravosuđe Srbije?
