Kritike upućene na rad Stanke Simonović predsednice Višeg suda u Pančevu, koje su se uz izuzetno oštre kvalifikacije pojavile na društvenim mrežama, iznedrile su i informaciju da će sudija Jon Murešan, odmah posle izbora, zauzeti ovu, najvišu pravosudnu funkciju u Južnom Banatu.
Sudija Murešan je nekada bio istražni, a danas je sudija za pretkrivični postupak i predsednik krivičnog odeljenja u Višem sudu u Pančevu.
Ako izostavimo oštre kvalifikacije ljudskih kvaliteta, očigledno izrečene zbog jasne povezanosti sudije Simonović sa određenim političko/interesnim grupacijama koje jesu uticale na njenu karijeru, deo kritike usmeren ka njenom profesionalnom radu ne sme se izostaviti. Pogađa suštinu i opravdava inofmraciju o najavljenoj smeni.
Da podsetimo, neutemeljene presude Višeg suda u Pančevu protiv Grada Vršca, Ustavni sud obarao je u više hiljada slučajeva. Epilog je ogromna materijalna šteta za građane, za lokalnu samoupravu i Državu. Ekvivalent toj šteti je enorma materijalna korist za par advokata, poznatijih po političkom nego po advokatskom radu.
Ta materijalna šteta za narod i Državu i materijalna korist za pojedince, iako se mere u milionima evra, mnogostruko su manje od druge, mnogo opasnije štete.
Privatizovanje sistema proizvoljnim tumačenjem zakona u određenim slučajevima, proizvodi posledice nesagledivih razmera, jer stimuliše one koji zakon krše da to čine u mnogo većoj meri. Znaju da u degradiranom sistemu postoji podsistem njihove zaštite.
Najveća šteta, možda i nepopravljiva, jeste izostanak sankcija za one koji pravosudni sistem urušavaju, zbog interesa pojedinaca koji zakon krše. Ta šteta se meri nepoverenjem građana. Ponavljamo, nepopravljiva je.
