Znate li razliku između sudije Višeg suda u Pančevu Jonela Murešana i pritvorene predsednice Višeg suda u Nišu, one što je prihvatila vaučer za boravak na Zlatiboru u zamenu za odgovarajuću presudu?
Odgovor je: Njoj je Visoki savet sudstva već ukinuo imunitet i uhapšena je, a Murešan baš nešto i ne ceni Zlatibor, jer je skupa rakija!
Zakon o sudijama kaže da je sudija nezavisan u vršenju sudijske funkcije, da sudi na osnovu Ustava, potvrđenog međunarodnog ugovora, zakona, opšte prihvaćenih pravila međunarodnog prava i drugog opšteg akta donetog u skladu sa zakonom.
Javnost u Pančevu zanima na koji član zakona se pozvao sudija Murešan kada nije odredio pritvor vođi nasilne grupe, koja je maloletnika u Pančevu mučila, tukla teleskopskim pendrekom i izbola nožem? Da dodamo da je nasilnik bio u bekstvu, da je bio osion, odbijao saradnju sa državnim organima i negirao krivično delo iako je identifikovan. Takođe, opravdana je bojazan da će uticati na svedoke ili se dati u bekstvo. Zašto nije u pritvoru?
Zakon o sudijama kaže i da su etički principi vršenja sudijske funkcije: nezavisnost, nepristrasnost, odgovornost i dostojanstvenost. Sudija je dužan da u svakoj prilici održi poverenje u svoju nezavisnost i nepristrasnost.
Kako Murešan, koji očigledno donosi odluke pristrasno i zavisno, može sudijsku funkciju da obavlja odgovorno ili dostojanstveno, iz kafane, u kojoj, maliganski opterećen i u krimogenom društvu, provodi celo radno vreme?
Zakon kaže i da su svi organi javne vlasti i javni funkcioneri dužni da svojim postupanjem i ponašanjem održavaju poverenje u nezavisnost i nepristrasnost sudija i sudova.
Kako održavati poverenje u Murešana koji svojim odlukama urušava ugled i poštovanje drugih državnih organa i otvoreno radi protiv naroda – samim tim i protiv javne vlasti? Kada bi se pravila tabela „dobro/loše“, etički kodeks bi bio na jednoj strani, a Murešan na drugoj. On i dalje misli da su ovo vremena u kojima je, uz pomoć „prijatelja“, gradio karijeru, vremena u kojima će sudiju štititi partijski VSS i da mu neće ukinuti imunitet ili ga lišiti slobode. Otrezni se čoveče!
Pritvorena predsednica Višeg suda u Nišu privremeno je udaljena sa te funkcije, nakon što joj je određen pritvor. Ono što sledi, zbog zloupotrebe službenog položaja, za koju je osumnjičena, jeste redovni sudski postupak, a o njenoj sudijskoj dužnosti odlučivaće VSS, u skladu sa zakonom, procedurama i tokom tog postupka.
Murešan zaboravlja i medije, poput našeg, koji će javnost obaveštavati o svakoj lošoj odluci koju donese lično ili je iznudi uticajem na tužilaštvo usmenim prejudiciranjem svog sudačkog stava, kao što je to slučaj sa oslobađanjem vođe grupe nasilnika koja je mučila, prebila i izbola maloletnika u Pančevu. Ima medija koji nisu „resavska škola“, da samo prepisuju saopštenja kroz koja neki pokušavaju sebe da operu.
Nadamo se skorom dolasku Javnog tužilaštva za organizovani kriminal, koje je i predložilo određivanje pritvora za korumpiranu predsednicu Višeg suda u Nišu.
